因购房增值报酬问题，济南四人去买房者家沟通，发生矛盾被砍2死2伤, 你怎么看？
近年来亲属之间房产纠纷越来越多，由此导致亲情关系破裂以致几方或双方对薄公堂的也不少，出人命的也屡见不鲜。这种现象说明了什么？说明了当今社会钱情大于亲情，对有些人来说，只要诱惑足够大，什么亲情旧情的全她娘的顾不得了，他们眼里只剩下白花花的银子。
为什么出现这种现象？我觉得还是有关各方在处理财产关系的时候出了纰漏，有意也好无心也罢总之是当时埋下了隐患，导致日后问题炸弹爆炸。
比如一个家庭，老人对财产分配时考虑不周有失公允，混水的子女想摸鱼发意外之财，没错的孝顺子女委屈的眼泪汪汪，老人本身也是左右为难，莫说安心养老，不让你天天生气就算烧高香了。早知今日何必当初！
中国有句俗话叫“亲兄弟明算账”，亲情归亲情，财物归财物，这个关系一定要分得清认得明做的正。一个家庭的老人一定要未雨绸缪，在自己身体健康脑子清晰的情况下把儿子闺女都叫到一起，把自己的财产分配好，并且形成文字性的东西，该签字签字该公证就去公证，法律手续一定要完备。这样让孝顺的子女安心，同时也断了心术不正的子女的非分念想。都这样做，一家人各安其位各尽其心，家庭想不和睦都不行。
有血缘关系的亲人如此，那些远些的亲属、朋友等更要如此！凡涉及到财物关系，一定当时说清楚并用文字固定下来，让谁也没有日后反悔的可能。
人心隔肚皮，谁知道十年二十年后会是个什么情况？九十年代分家时我分了三间平房，因为碍于亲情，我没有要求父母过户到我名下，总觉着亲情重要，又过户又改名的有损亲情。
二十年后遇拆迁补偿楼房，价值百万。在这巨大利益面前，谁不想分一杯羹？老家的大哥、侄子跳出来伸手要，为了维护家庭和睦，不让老人生气，没办法被他们硬讹了一部分去。要是当年早早的过完户，这二三十万他们就抢不去了，后悔啊!
济南铁路局说坐霸男不违法这样的言论是对还是错？
肯定有错，幼儿园小朋友都知道对号入座，何况是成年人，那试问铁路局，如果我买了今天的票，是否可以明天乘车，反正谁先抢了座位谁座，再说买票后因没有赶上车而成担责任的顾客，铁路局干嘛不全额退款，如果铁路局只认为是道德问题，那干嘛要分商务座和经济座，铁路交通法的实施威性何在，应该应证没有规矩不成方圆的先话
从这件事情上折射出该男子素质欠佳，在法律层面来定义，就有点放大了，当然这个男子行为肯定不对。虽然没有犯法，但是应该有违规，扰乱社会秩序。这男子霸占不属于他使用的位置，而且他还是高学历人士，如果他没有接受高等教育有这样的举动，我想社会不会对他的行为反应如此之大。我突然想起有位老师扰乱高铁正常发车，这件事也在网上掀起一股浪潮。所以，素质高低与接受高等教育没有必然性。
大错特错。我购买了高铁的车票，就与承运人形成了承运合同关系。该座位的使用权就是我的了。承运人无法保证我的座位正常使用，就是违约，承运人应当负责赔偿。占座人无因霸占我也购买的座位使用权，违犯了“侵权责任法”和“治安处罚法”应处以侵权赔偿和法安处罚。
铁路局想为自己解脱，不想承担责任，请问铁路局成了买了座位票没坐到位子，乘客的权益谁来保护？以后乘车大家是不是就无需买票了，或买无座票也行，反正谁站是谁的，而且铁路部门也过当做看不见，说白了会默许占座的行为。